CASO: DELINCUENCIA JUVENIL
Antecedentes
Un estudio realizado por Philip Feldman
reseña un análisis sobre relación entre la delincuencia juvenil y la
clase baja. Feldman concluye que la clase baja tiene más probabilidad de
ser investigada, arrestada por sospechosa, permanecer en prisión, ser
llevada a juicio, ser hallada culpable y recibir castigo severo, que
cualquiera de las otras clases sociales.
El análisis de la
criminalidad en México revela un incremento en relación directa con la
cantidad de la población total, en razón de 3.2% anual, comparado con
2.5% para el resto de los países del mundo, de acuerdo con cifras de la
ONU.
Una de las soluciones propuestas para
atacar el problema de la delincuencia juvenil es la creación del Consejo
Tutelar para Menores (CTPM). El propósito es que los funcionarios y el
personal profesional adscrito al Consejo estén en contacto directo con
los jóvenes, a fin de que la valoración de los mismos esté
complementada
con la
observación directa
respecto al
comportamiento del menor.
Clasificación de la
delincuencia.-
- Delincuencia Sociológica.- El modelo familiar común es la existencia de relaciones protectoras en los primeros años de vida; y desintegración temprana de la familia con rechazo. En México, en el contexto de las bandas juveniles, se ubica el fenómeno como propio de la clase obrera, resultado de la migración masiva al D.F; para integrar cinturones de miseria donde los jóvenes viven sedentariamente en barrios y calles.
- Delincuencia Caracterológica.- En este modelo familiar se encuentra un rechazo de los padres en épocas tempranas de la vida; sin disciplina coherente en el hogar, y con frecuentes modelos de padres antisociales con rasgos de criminalidad, desempleo crónico y deserción. El tipo caracterólogo es amoral, agresivo, impulsivo y narcisista; sus relaciones personales son superficiales.
- Delincuencia Neurótica.- Generalmente se expresa en la necesidad de ser reconocido y admirado y lograr una posición. En su modelo familiar sus padres son aparentemente normales. Se piensa que inconscientemente han comunicado al menor mecanismo psicopático en la infancia.
El caso de Nuevo León
En la actualidad, 51% de la población de¡ estado es menor de 18 años,
y según datos estimados, la mitad de ésta población juvenil son
demandantes efectivos de empleo sin encontrarlo. El desempleo predomina en
los estratos socioeconómicos bajos, lo cual los coloca en una situación
de marginación al no contar con los satisfactores mínimos de bienestar.
al fallar su inserción en la vida social se deterioran sus expectativas.
La delincuencia juvenil está en proporción directa con LA desarrollo económico de¡ estado de Nuevo león y los cambios proporcionales. En general, el sexo masculino contribuye con el 90% y el femenino con el resto. Se estima que la tasa de delincuencia juvenil en Nuevo León es de 711000. En la actualidad, el 37% de los ingresos en la CTPM corresponde a reincidentes. Las 5 infracciones cometidas con mayor frecuencia (60% del total en el período 1985-1989) son: robo, actos contra la salud (consumo de sustancia psicoactivas), violación al artículo 10 de la ley del CTPM de Nuevo León, daño en propiedad ajena y lesiones.
Las variables que mayormente afectan a nuestra variable a controlar (en este caso delincuencia) son. los centros de rehabilitación (CTPM),
- el índice de desempleo,
- la población,
- impulso al deporte,
- índice de integración familiar,
- índice de drogadicción,
- índice de escolaridad.
¿Puede la integración familiar reducir los índices de delincuencia juvenil?.
Historias.-
La situación económica del país, al mejorar, disminuye el índice de desempleo; al disminuir el índice de desempleo, disminuye la delincuencia; además, la mejora de la situación económica, a la larga mejora el índice de escolaridad, y esto trae como consecuencia una disminución en la delincuencia juvenil.
Al
aumentar la población aumenta la delincuencia juvenil.
Al aumentar
el impulso al deporte, disminuye la delincuencia juvenil
Al
aumentar la delincuencia juvenil, aumentan los centros de rehabilitación,
y esto ocasiona que disminuya la delincuencia.
Al
aumentar el índice de drogadicción, aumenta la delincuencia juvenil; al
aumentar la delincuencia juvenil aumentan los programas de integración
familiar; al aumentar los programas de integración familiar aumenta el índice
de integración familiar; al aumentar el índice de integración familiar
disminuya, a la larga la delincuencia.
Al
aumentar el índice de drogadicción aumenta la delincuencia juvenil; al
aumentar la delincuencia juvenil aumentan los programas de integración
familiar; al aumentar los programas de integración familiar aumenta el
nivel de integración familiar; al aumentar el nivel de integración
familiar disminuye el índice de drogadicción.
Quizá podemos establecer un programa de vinculación familiar que disminuya los niveles de delincuencia.
LECCIÓN APRENDIDA:
|